对越自卫反击战,

对越自卫反击战中，越军为何抗拒解放军的“缴枪不杀”政策？

对于这个问题，我略说几句，咱先从长远说起吧。

世界军事史上有两种文化，一种是西方文化，一种是东方文化。

西方军事文化以美国、英国、法国、德国和意大利为主要特点，而东方文化则以苏联、中国、日本、越南为主要特点。

以英美法德为主要特点的军事文化一般认为，如果是军队在被围无力抵抗和突围无望的情况之下，举手投降是天经地义的合法之举。

就是说上级是允许投降的，在投降之后可以允许对敌人交代出你的部队番号、姓名和军衔。

如果你有幸逃出战俘营或者被解救以及战争结束之后遣返战俘时，上级不会对你进行任何的审查，并且在回国之后也不会受到歧视，同样会受到政府和民众的尊重。

因此，在西方国家中投降并不是一件耻辱的事情，战俘也不会受到冷落。

这种情况在美国、英国、法国和意大利军队中尤为突出。

德国相比以上三国，稍许显得有点不同，但也相差不大。

举个例子讲，在斯大林格勒战役的末尾阶段，当保卢斯的第六军团被苏军死死围住之后，保卢斯曾电告希特勒，要求允许投降，但被希特勒严词拒绝了。

需要说明的是，希特勒只是不允许保卢斯投降，并没有像斯大林那样称他们是“祖国的叛徒”.

但反观东方军事文化就与之截然不同了.

苏联、中国、日本和越南这些国家，都把战死沙场、坚守阵地、流尽最后一滴鲜血看作是一件光荣的事情。

在中国抗战过程中，优待俘虏一直是我党我军的优良传统。正所谓：缴枪不杀，举手不打。这种政策在战场上发挥了重要的作用，从而使得我军取得了一次又一次的胜利。

因为，它能让敌人在死亡的绝望中看到了生的希望，从而瓦解了敌人的意志，降低敌人的战斗力，进而取得战争的胜利，这其实也是两军交战减少伤亡的最好方式。

可是在对越反击战中，中国人民解放军的这一政策却收效甚微。

在整场对越反击战中，中越双方经过了多次战役，军队歼敌数万人，但是抓到的俘虏却相对而言比例较少，那么越南军队为何会抗拒解放军“缴枪不杀”的政策呢？

随着中苏关系的恶化，越南开始慢慢地倒向苏联，不断地犯我边境，侵扰我百姓。正所谓：犯我中华者，虽远必诛。

终于在1979年，中共中央决定出兵自卫，开始了为期一个月的对越反击战。人民解放军兵贵神速，在短短的一个月内便连续攻克了越南多个重要城市。从而取得对越反击战的胜利。

众所周知，优待俘虏是我军克敌制胜的重要法宝之一。可是奇怪的是，在整场对越反击战中，我军抓到的俘虏却少得可怜。大多数的越南军队都宁死不降。

在整场战争中，我军纵深越南北部境内近50公里，最远达100公里。消灭越南军队57000多人，在这些人中大部分都是被击毙的，而俘虏才2000余人，仅占歼敌总人数的3.8%。

其比例远低于国内任何时期的战争。

也许有人会问：“为什么越南军队会如此抵触人民解放军优待俘虏的政策？”

1、性质不同

在国内的战争中，交战双方都是中国人。只不过是因为在中国人民内部由于信仰不同、意识形态不同才进行的战争。