私人导游这块，大家觉得市场怎么样？例如厦门，一年旅游的有多少？需要私导比例多少？
首先请原谅我的孤陋寡闻，我不知道有私人导游可以接团这一块。曾经认识一个昆明国旅的导游，当时他带了一对德国夫妇游三峡，是由旅行社安排的。离开旅游业太久，平素旅行一般选择自驾游或者自由行，除了与景区导游有一些交集之外，基本与导游没有任何关系。但这个问题激发了我的好奇心，忍不住想说几句。
从前的旅游业乱象丛生，因为导游证难考，导致很多从事导游工作的人员并未取得导游证，属于非法的“野马”导游，一旦带团途中被旅游局的人发现，会被处罚。但这一乱象屡禁不止，有的野导甚至借别人的导游证前往带团，我就曾经借给别人用过。
最初导游持导游证不管是否带团，都可以免门票进入景区。后来景区管理严格了，导游进入景区需提供旅行社的门票确认单和导游证方可，像九寨沟这样的知名景区，甚至要求全陪出团需先在网上确认方可进入。
导游出团，按照旅游局的要求，应该由旅行社或者由导游服务公司安排持有导游证的导游，持有出团通知书才可以。旅游局对导游人员管理非常严格，防患未然。私人订制导服工作，也应向导服公司购买服务，导游私自接团应该不合法。
我之愚见，依赖于从前曾在旅游业呆过而得，阐述的也只是从前的见解，并未与时俱进，若有明了私人导游这一块的朋友，欢迎指正交流，不喜勿喷。
私人导游有很多种解释，其中最正规的一种是旅行社或景区推出的定点导游，仅接受贵宾及高端客户的预约，其他的不外是打着擦边球私下接活的导游，还有所谓的“野导”与“陪护导游”。
在国外，私人导游起源于欧洲王室与贵族之间，大多由景区或城市、历史以及地理等旅游领域的杰出者，比如英国文豪拜伦就曾经以私人导游的身份陪同王室走访名山大川，其浪漫主义诗句辈出，曾经游历西班牙、希腊与土耳其的经历让拜伦对“导游”身份得心应手，从而诞生第一个接近“私人导游”的词汇。
目前在欧美发达国家，私人导游的现象很普遍，但准入门槛却十分高，以德国为例：需要熟练掌握3门以上外语、5年以上国际导游资质，还要考取接待游客的礼仪课程、学习世界各地的习俗、生活文化饮食习惯以及私人导游的专门课程，德国人也称职业“私导”是一个比英皇管家还要难做的工作。
然而，在国内却还没有这个职业的系统描述，甚至连行业准则、收费标准以及职业认证都没有完善，更别提附带“声色犬马”的有色私导了。但随着收入的增长和教育水平的提高，职业私导的未来前景肯定很好，尤其是中国数万亿规模的旅游市场（2016年5.5万亿），更加专业、贴心和针对性的私人导游肯定会很受欢迎，毕竟中国从来就不缺游客，尤其是有钱的游客。
言归正传，厦门2018年共接待了国内外游客8900.32万人次，旅游总收入1402亿元人民币，其中仅国庆就接待了225.18万人次。最值得注意的是，厦门接待的游客单次人均消费接近2000元，80、90与00后游客的数量以达到总客量的57%，而这部分群体也是最有可能接受私人导游的主力军，无论是需求还是经济、时间和教育素质方面，这部分群体都有着绝对优势。
值得一提的是，厦门并不属于必须私人导游服务讲解的旅游城市，严格来说，厦门旅游更倾向于观光性质，其人文、历史以及典故等方面都不如西安、北京、南京等历史古城，如果你的资源都在厦门迫切需要上马，那只能以服务取胜，比如预定合理的食宿、安排性价比高的行程与讲解、或提供其他城市所没有的服务等等。至于需要私导的比例，这个问题其实没太多意义，每个市场成熟前都是未知数，10年前谁能想到共享单车的市场呢？关键在于你怎么做这个市场，能做多大多成熟，才会吸引更多游客前来消费！
标签： 厦门自由行导游推荐
