美国西雅图抗议者成立“自治区”，对国际形势会有怎样的影响？
示威者点领“国会山”：某人的一小步，会不会是历史的一大步
从地图上看，“国会山自治区”占地很小，只有6个街区，最多可容纳数万名示威者。单独的路障和少量武器可能不会持续很长时间。联邦政府有很多解决方案。
此外，从自治区的传单和涂鸦中可以看出，示威者的纲领和诉求并不太靠谱。大多数主张停留在“撤资警察”，“我不能呼吸”和“反对种族歧视”这种低烈度的水平。
有这种可能，而且现在有迹象表明，但是我们所见过的关于美国任何革命或叛乱的所有答案（各种问题）都不是一成不变的，他们还没有考虑“叛逆”思想的问题。
联邦制的缺点是每个权力集团都有高度的法律独立性和自治权。当产业复杂性大于一个州甚至跨越多个州时，每个产业链之间的“地方税”将被压缩，就有利可图，然后成为州与州之间的囚徒困境。
即使升至联邦一级，也不过是一场政治比赛中的军备竞赛，它会消耗大量资源。在此过程中，我们会发现“管理资源少且周围稳定”的人将受到损害，但其中大多数人的生产率不高，或者对高生产率的依赖度很高，因此它不能成为革命的主力军。
但是，有一群人可以，即那些容易受到金字塔社会保护的人，而在联邦体系下覆盖不到的人——物流从业者。
由于像美国这样的管理成本共享系统，实际上导致了整个卡车司机群体之间的差距。它们不是高度管理的区域的一部分，但同时对于整个社会的高生产率运作也非常重要。一些大型企业仍在运营。
在这个与先进生产力高度相关的重要“毛细管”中，美国联邦和州当局都只能是利诱，实际上是无法直接管理的。
这是“权力的近真空状态，但必须依靠其服务来维持其存在”的一部分-就像我们在革命时期的“农民”，但它们存在于不同社会的一部分中结构。
实际上，即使美国发生了革命性的内战，它也将在美国解体之后发生，即在我们熟悉并认识到的“美国”消失之后。
因为联邦政府不再能够规范州政府之间的矛盾，所以不再需要它。没有州政府的支持，联邦将不存在。联邦没有能力解决这个问题，因为早期根本没有政治资源愿意“先吃第一口螃蟹”，而等到事情拖大了，其余的资源已经不足够了，这两者都是政治上的和物质资源。
此时，不可避免的是养老金急剧下降和美元信贷急剧下降。在这种情况下，美国革命将不同于我们熟悉的推翻革命，这更类似于苏联解体。
正所谓星星之火，可以燎原！西雅图的抗议民众建立的所谓“自治区”，虽然不大，但有可能成为被效仿的对象，如果美国的抗议活动继续升级城内乱的话！不排除会在更多的美国城市当中出现类似的“自治区”现象，一旦美国彻底分裂，那么，对国际形势的影响还是非常大的，最起码，美国的影响力会大幅度衰减。
当地时间6月9日晚上，西雅图的抗议民众，在该市的萨万特议员带领之下，直接冲入到了当地的市政厅内，当抗议民众进入市政大楼之后，直接高喊让市长詹妮-杜尔砍下台，黑人的命也是命等等口号，与此同时，另外一批抗议示威者，直接占领了位于国会山区的西雅图警察局东部分局，他们直接宣称成立“国会山自治区”。
紧接着，大量的抗议示威人群，将通往所谓“国会山自治区”的所有道路上设置了大量的路障，并在路障上面清楚地写着，“当你进入到该地时，就代表你已经离开了美国”。截至到目前，抗议示威者成立的所谓“自治区”的辖区已经扩大到了6个街区。当然，他们的地盘还在不断的扩大当中。
用正常逻辑来看，一贯崇尚所谓民主，自由，人权的美国政府，应该在第一时间为“国会山自治区”的成立发表贺电才对，毕竟，这符合美国的政客们一贯以来的主张，这是西雅图人民的选择，特朗普政府理应尊重，不但如此，世界各国都应当发贺电加以祝贺！
当然，如果用正常逻辑来看待美国的话 那就错了，要知道，美国向来是高“世界驰名双标”的，如果这件事情发生在别的国家，特朗普政府必定会打着民主，人权，自由的旗号，在第一时间站出来 支持别国所谓自治区的成立，但这件事情发生在美国可就不一样了，特朗普政府对待自己国家的抗议示威者，态度可是十分强硬的，根本不会跟他们讲民主，人权和自由。
从这个角度来看，如果“国会山自治区”，真的要闹独立的话，那么，必定会被特朗普政府扼杀在摇篮之中，毕竟这就是美国的“世界驰名双标”。但是，星星之火，可以燎原，如果美国的大规模抗议示威活动继续升级为内乱的话，美国的其他地区，确实有可能纷纷效仿“国会山自治区”的做法闹独立。
也就是说，如果美国的大规模骚乱持续，进一步升级为内乱的话，势必会有越来越多的“自治区”的现象，等到那个时候，对国际形势的影响还是挺大的，最起码，美国的“自治区”现象必然会极大地削弱其影响力，与此同时，美国的“自治区”现象，也再一次向世界证明了美式自由，民主，人权的失败。
关注小柳聊聊兵 更多精彩内容观看
标签： 美国西雅图
