悲痛！上海6岁女童小区玩滑板车，惨被汽车碾压致死，谁之过？
事发2月21日，上海某小区内发生一起意外交通事故，一辆刚起步的小轿车与一个骑滑板车的6岁女童相撞，导致女童摔倒被车辆碾压致死，现场监控视频非常让人揪心，出事前女孩骑着滑板车欢快的模样让人心痛，悲痛之余也是要做善后处理的，到底是谁的责任，我认为要从一公一私两方面来看。
以公来说，司机要付全责，无可推卸
上图为事故发生前的监控片段，可以清楚的看到，骑滑板车的女孩和她的母亲一前一后的出现在画面中，同一时间，轿车司机走向汽车并且直接进入主驾驶位置，这种操作并不规范，考过驾照的朋友都知道，科目三怎么教的，上车前要检查车辆四周，确认没有其他障碍物再上车，上车后要扎安全带，起步前打转向灯鸣喇叭示意，这名司机一条都没有做到，从后面的视频可以看到，他在上车后马上就发动汽车起步了，估计连安全带都没有扎，这绝对是事故发生的主要原因，司机理应付此次事故的全部责任。
以私来说，紧随女孩的母亲也有责任
女孩母亲在事故中的责任并非社会责任，而是她对于自己女儿的责任，虽说此次事故司机是主责，但作为一个母亲，看好自己的孩子不是应该尽到的义务吗？事故发生前母亲应该也看到司机上车了，那么下一步肯定就是要起步了，此时自己的女儿还在滑着滑板车向前走，我家里有个4岁的女儿，如果换我的话，看到司机上车的时候我就会喊住女儿不让她再向前了，别人会不会犯错我不知道，但我必须让自己的女儿远离可能会发生意外风险的地方，不管这个风险有多低，我都承担不起后果，另一方面也是从小培养孩子的危险意识，让她养成随时注意规避风险的习惯，可画面中这位母亲呢？她全程都没有劝阻自己女儿慢一点，等一下，一直到女孩被汽车撞倒，所以我认为，作为一个母亲，她并没有尽到保护孩子的责任，尽管造成女孩死亡的责任在于司机，但她原本是有机会保住自己的孩子的。
这段话并不是为了指责这位母亲，最痛苦最自责的就是她了，相信她此刻最恨的不是司机，而是她自己，我说这些是为了让大家引以为戒，多多注重孩子的风险教育，而不是为了指责这位母亲的不作为，我们可能自己不出错不犯错，可你无法保证别人也不会出错。
警钟长鸣
悲剧已经发生了，对于我们来说只是看了一出悲剧新闻，可对于这位母亲来说，失去的却是自己的宝贝女儿，我希望以后能少看到甚至看不到这样的新闻，愿此类悲剧不再发生，希望每个司机和家长都多多提高交通安全意识，一次事故毁的是两个家庭，视频可以倒放，生命无法重来！
2021年2月21日11时05分，上海浦东南路一小区内发生一起事故。
经查，机动车驾驶员张某某（男，32岁）驾驶小客车驶入小区时，在出入口处与骑行滑板车的邓某（女，6岁）发生碰撞，致其倒地受伤。
邓某经送医抢救无效死亡，张某某已被警方控制。
通过监控视频可以看到，张某某启动汽车变道的时候，车速很慢，不存在超速的行为。
而在他开始行使汽车的时候，邓某骑行滑板车刚好从其汽车的右侧经过，说巧不巧，在经过车头右前方的瞬间，邓某有一个弯腰的动作（脚蹬地滑行）。
肇事车辆是一辆白色商务车，可能由于车身相对较高，又赶上邓某刚好有下蹲动作，致使张某某没有看到邓某，进而和邓某发生碰撞。
依据我的看法，这起事故算是意外事故，张某某无意造成这样的后果，事情发生进程也比较突然，没有在张某某的意料之内。
但是，一个不争的事实就是由于张某某驾驶的车辆和邓某发生碰撞，直接造成了邓某死亡。他的行为和邓某死亡之间存在直接的因果关系。
虽然最终的责任认定还没有出来，但是张某某一定负有相关责任，这点毋庸置疑。
事故发生的小区，是一个老式小区，道路比较狭窄，并且道路两边都停有不少车辆，这让原本不宽的小区道路更显狭窄。
据悉，该小区此前已经做过提升整改，车辆出入口分开，一进一出。
那么在这样的单行道小区内，除了逆行时候要格外留意外，顺行的时候也要小心。只因这里没有人车分流，人和车都在同一条道路上行走。
那么作为邓某的监护人，也就是她的母亲，虽然她跟在邓某身后，但是她依然存在监护不力之嫌。
即使在很窄的道路上，也要形成靠右行走的习惯，而邓某在事发前已经走到了道路中间，这是存在风险的。
邓某母亲缺少安全意识，也缺少对于危险的预见性，对于事故的发生，她也有责任。
标签： 上海最新事件
