在现代战争中，陆军充当着怎样的角色？
这个……
先普及下三军吧。然后答案自己出现。
虽说三军目前感觉好像很难分。空军有空降部队，海军也有陆战队，甚至陆军也有陆军航空兵。
所以看上去所谓的三军好像兵种都比较齐全，偶尔打点小仗随便那军都可以。
但三军的特长还是有分工的。起码先进机型在空军，坦克在陆军，航母在海军。
陆军类似于定海神针的作用，你可以注意一下，平时的局部摩擦，一般都是空军和海军的事，陆军很少参与。
但一旦开始动用陆军，那基本代表要大打出手的意思了。所以目前印巴冲突，两国战机在天上打得火热，世界只是当新闻看。但听到印度开始调动陆军了（其实纸老虎，摆摆样子而已），所以新闻媒体都开始担心了，担心战事失控。
不管那个时代吧，陆军都是压轴的，海湾战争中，美国空军把伊拉克压制得很惨，成天狂轰滥炸，但真正的高潮还是出动了陆军。
陆军的登场才意味着战争真正开始了。
所以这个问题的答案是，如果擦枪走火，讨讨便宜，空军，海军即可，但一旦动了陆军必定动真格了。说明两国政府基本关闭了谈判大门。
当然，我的意思不是说空军和海军战斗力不如陆军，只是陆军的精神意义大于其它兵种。其他两军开打基本属于大战前期的开胃菜，真正的主菜还是得等陆军登场。
其实海军很艰苦的。
空军待遇好。
陆军只能看命硬不硬。
首先还是感谢邀请。
大约是在2000年的时候，由于美国发动的海湾战争中超视距武器的应用，导致强大的伊拉克军因指挥和侦查系统的瘫痪，全面陷入了“被动挨打”的境地。于是各种“陆军无用论”不断涌现。但是在所谓中东阿拉伯之春的“橙色革命”的武装暴乱中，我们看到。叙利亚反对派地面游击队的灵活站术，让具有重型武器和飞机导弹的叙政府军也很是吃不消。所以，我们说陆军在现代战争中的角色，不能单一而论，必须要看以下几个条件：
一、战争的目的和双方的实力
我们都知道，战争是政治的延伸。所以战争中无时无刻不体现着政治的身影，至于战争的目标和政治更是脱不开勾。如在有限战争的情况下，目标只是逼迫对方屈服，且战争双方实力相差较大，在某个领域具有极大的不对称性。那么无人机、飞机和导弹自然是首选武器，也就是所谓的“手术刀”式的攻击。在瘫痪了对方的指挥、能源、交通、工业之后，迫使对方屈服的目的可能已经达到了。因此，在这类战争中，没有地面部队展示的余地。之前的“陆军无用论，也多是基于此种情况”。
那么，何时到了陆军大显身手的时候呢？双方战争实力对等，以占有对方土地等实际目标为目的，那么可以说，在此情况下，陆军的作用是无可替代的，而且是决定性的。
二、战争的空间域
这个很好理解，譬如我东海及钓鱼岛的争端，这种空间只能在战争双方进行了空中及海面战斗后，才可能对岛礁（如果战斗之后还存在的话）进行地面占领，这个时候陆军只具备象征意义，而无任何其他效果。
三、战争的特殊性
特殊性战争，是一个新提法，在目前主要指反恐战争。在这个特殊的战争里，恐怖分子隐身于广大群众之中，采取出其不意的方式对任意他们容易攻击的目标进行打击，目的仅是为了彰显自己的存在或是打压某国的士气，以期造成混乱。这种攻击的烈度已经远超治安的范畴，恐怖分子的人数和武器装备也很可能让警察束手无策。于是，在此种战争中，地面部队中的小型特殊部队就又变成了主要角色。
总之，虽然现今随着科技的进步，不断涌现出新的战争辅助工具，但是根据我国或者任意一个大陆国家来说，陆军的存在都是必须的，它是维护国土的最后措施，它是以空间换时间，让国家在对等战争中获得喘息机会，再行反扑的唯一力量。
最后，我非常赞同兰晓龙先生在《士兵突击》中的一段话，将它作为我的答案的结语：“飞机最终会被击落，战舰最终会被打沉，一场真正惨烈的战争，所谓的高尖端武器都会很快耗尽，战争最后还是人对人的战争”。
标签： 钓鱼岛天气
