湖北鄂州一学生复学核酸检测阳性，他未接触过病人怎么染上的呢？
可能性太多了，因为我们的身边毕竟还存在着一些无症状感染者，而这些无症状感染者很可能在自己并不知情的情况下造成了病毒的传播。就比如这名湖北的学生，很可能在不经意间曾经接触过无症状感染者，并恰好接触了无症状感染者携带的新冠病毒，所以在不经意间造成了感染，而且从这名学生的表现看，这名高三的学生本身就是一名无症状感染者，病毒在其体内潜伏，但并没有出现临床症状，所以一直没有就医，也就没有被发现。
这也是我们在复学的学生中进行核酸检测的重要意义所在，发现潜在的无症状感染者，将病毒阻击在校园之外。因为校园是我们现阶段最担心的病毒传播场所，一旦封闭管理的校园混入病毒携带者，危害是无法相信的，病毒会在很短的时间内传遍学校的每一个角落，如果学生在返回家里，新的社区传播将不可避免的出现。所以，在高三、初三这样的毕业年级不得不复学的前提下，坚决将病毒阻击在校园之外是最重要的事情。
我们的身边无症状感染者一定不会很多，这一点在武汉市进行的十个社区的抽查核酸检测中已经得到证实：武汉市政府讯，武汉市于4月11日至18日，在全市13个行政区100个社区中，随机抽样11423名居民进行核酸检测，其中1人核酸检测结果为阳性，阳性率0.875/万，不到万分之一。所以，我国新冠疫情中心武汉尚且如此，其他城市的无症状感染者也不会高于这样标准。所以可以肯定的说，没必要因为可能存在的无症状感染者担惊受怕，影响日常生活。
另外就我们关心的无症状感染者事项，CCTV也做过专访，我们的专家解释如果正常的新冠肺炎患者传染能力是使3个人感染的话，无症状感染者的传染能力不会超过1个人。因为无症状感染者没有咳嗽，打喷嚏，等等呼吸道症状，所以也就减少了很多病毒传播的途径，而且我们现在只要外出都会带口罩，就像这名湖北的高三学生一样，一直佩戴口罩，身边的人都没有出现感染。所以佩戴口罩也会帮助我们尽量避免在不知情的情况下被无症状感染者感染。
总之我们的社会一定是目前全世界最安全的，我们要做的，就是听从政府的安排，积极做好个人防护。非必要不外出、不聚集、不聚餐，勤洗手、勤通风、勤消毒，出门戴口罩、配合测体温、养成好习惯，
实际上不论是复学学生的核酸检测，还是像黑龙江这样全部入院患者和陪护家属都要做核酸检测，都是在鼓励社会主动进行核酸检测，去主动发现无症状感染者的存在。所以，我们只能越来越安全。
北京确诊关联病例只要是从隔离人员中出现，就可以说是受控的吗？
简单理解的话可以这么说，只要目前的新发病例是从已隔离人员中出现的，就表明疫情已经受控制了，因为密切接触者是病毒的传染源，他们都已经受控了，那疫情当然就受控制了。
曾经的“可方可控”受到了广泛的质疑和批评，这四个字怎么理解，显然专家和民众的想法是不同的。这次北京疫情发生后，专家吴尊友专门解释了这个词的含义。可防可控的意思就是不会大规模爆发，但是不排除零星发生的可能。
这次北京疫情发生后，病毒溯源工作极其的重要，主要是进行流行病学调查，那么很快就锁定了新发地市场这个关键之地。过去的流调有个问题，就是在排查接触者的时候，受制于个人因素，比如一个人故意隐瞒行程或者有遗忘，这样往往导致有遗漏或者造成超过范围的隔离。但是这次北京大范围的采取了大数据的方法进行人员排查，一是加强了准确性，能够更大程度的精准控制，第二是避免因故意隐瞒造成疫情扩散。
当然了，大数据也不可能一个也不漏，还有很多偶然的因素，但是这已经自大程度的保证乐准确性，疫情进一步扩散的概率显著降低，这也是专家敢于说疫情已经控制住了的主要原因。
北京是首都，政治文化科技中心，北京的疫情备受关注，应该说为了北京的安全，国际进京的航班都改到了外地降落，隔离。即使这样严防死守，还是出现了小规模的爆发，可见疫情的严峻和复杂。
北京的情况已经控制住，但是疫情防控这根弦不能松，不然就前功尽弃了，普通人能做的就是理解和支持国家所采取的措施，珍惜来之不易的胜利。
感谢邀请
北京确诊关联病例只要是从隔离人员中出现，就可以说是受控的吗？
题主问题的核心是北京到确认关联病例只要是从隔离人员中出现的，及可以说是受控的吗？首先这句话，确实没毛病。受到控制也就是说可以找到你的病因，我们可以叫做是关联病例，很多人说我没有去过感染源的地方，比如这次的新发地，但是通过大数据调查发现，你和新发地市场的人员，或者是去过的人员有所交流，这就是说受到控制的？
除非说是你的病例确实无缘无故，没有接触过任何人，这才是最可怕的。
北京的疫情受到了控制了，这是中国疾控中心，吴尊友专家说过的话，实际我们可以明白的是，他说控制住不是说不再去增加，而是说这些病例都是对既往感染病例的发现。不是新感染的病例，但病例数会越来越少。也就是说现在慢慢发现的都是之前这些感染者导致的，或者是直接从新发地市场发现的。也就是说现在发现的病例，并没有较大范围的传播。
根据现阶段来看北京的疫情确实已经来到了206例，而且包括辽宁，河北，河南等等地方都有相关的病例出现，但是经过研究发现都是和新发地有关系，不过现在还是不能松懈，因为目前零号病人还没有发现，而且中间的宿主是谁？
北京西城大爷吗？这是很多人的猜测，因为他是这次首例病人，在6月10日，唐先生自查有发热症状，于是自己骑车到医院发热门诊看病，并全程佩戴口罩。6月11日唐先生样本核酸检测为阳性，结合肺部影像、血液检查结果，经专家会诊诊断为新冠肺炎确诊病例。这就是本次北京疫情的开端，他是首个病例，不过我们误会了因为唐先生是首个病例不假，但是他不是首个感染的。
当然从公开信息来看，至少有3个病例出现症状的时间比北京“西城大爷”唐先生更早。
其中，病例某男，43岁，河北保定人，工作单位为新发地市场，个体经营者，4日出现头疼、全身乏力症状，未就诊，12日核酸检测阳性，经专家会诊为确诊病例。
病例某女，27岁，江西人，工作单位为北京新发地市场，个体经营者，4日出现流涕、打喷嚏、乏力、肌肉酸痛等症状， 12日核酸检测阳性，经专家会诊为确诊病例。
病例某男，56岁，北京西城人，工作单位为北京民航机场巴士公司，3日到新发地市场采购，5日出现乏力、头痛，12日出现发热，最高体温38℃，核酸检测阳性，经专家会诊为确诊病例。
总结和观点：
实际我们现在确实发现的病例基本上都是来自于北京新发地，或者说是有接触，所以我们才说控制住了，但是实际后续的工作还要继续，只是说至少我们发现了根源，这样解决起来效果会更高，而且有据可依。当然现在北京还在紧张的排查中，希望大家还是要做好防护，尽量在北京的少出门。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
标签： 北京三日游攻略带住宿
