怎么看待北京八达岭野生动物园老虎伤人事件一案？
19日上午，备受社会关注的“老虎伤人”案在北京市延庆区人民法院公开开庭审理。北京晨报记者了解到，原告一家分别以生命权纠纷和健康权纠纷为由，将北京八达岭野生动物世界有限公司起诉至法院，索赔149万余元及69万余元。庭上园方辩称其已经尽到管理职责，并采取了适当的救助措施，因此不应承担责任。而法庭未当庭宣判此案。
视频加载中...
去年7月23日下午，赵某一家三口与母亲周某某乘坐私家车到北京八达岭野生动物园游玩，游览至东北虎园出口附近时，赵某从副驾驶下车，从车头绕到驾驶室旁边位置，被老虎咬住背部拖至不远处的山坡平台处，周某某下车救助也遭老虎袭击。事故导致赵某受伤、周某某死亡。
而这一事件的谁对谁错也成了大家所议论的重点。但是大家忽略了从老虎的角度来看，因为平时我们去动物园玩，都是动物在笼子里，人在外面参观，而八达岭野生动物园则正好相反，等同于把人关在笼子里，让老虎在外面看。时间长了，老虎或许认为，这里的规矩就是：凡是在笼子里的就是让我老虎来看的，不是来吃的；而从笼子里扔到外边的肉都是让我们抢着吃的（从笼子里扔出肉喂老虎）。所以只要不是在笼子的，老虎会认为就可以随便抢着吃。而赵某和其母亲对于老虎来说就像是被扔出来的食物一样，这应该也就是视频里酿成惨祸的原因。
而说到园区内的规则，在八达岭野生动物园，自驾游的游客在入园前都要签订《自驾车入园游览车损责任协议书》，该协议第一条即写明“猛兽区必须关好、锁好车门、车窗，禁止投喂食物、严禁下车”；同时规定“如因违反上述规定发生的车辆损伤和人员伤害，自驾车主应负相应的责任”。并且在景区内有相关的安全提示牌，有巡逻车来回巡视，还有广播反复提醒游客安全注意事项，也包括禁止下车。
很多人怒骂赵女士，进园前明明签了合同。但是在日常的生活中，你的每份合约都是看完了才签字的么？事故中的赵女士说自己并没有看到自己签字的合约，想想我们的生活，比如说现在大家都在网络上订酒店、机票、火车票什么的，以及银行、营业厅等等很多地方都需要签字，每一张纸你都看过它全部内容吗？如果赵女士认真看了合约，感觉不妥完全可以不签字选择不自驾游览，惨祸自然不会发生。
突发惨案！母亲送儿上学读书遭黑熊咬死，两名搜救村民遇袭身亡，这是怎么了？
突发惨案！母亲送儿上学读书遭黑熊咬死，两名搜救村民遇袭身亡，这是怎么了？
（图片来源网络，侵删）熊出没？这不是电视里才有的画面嘛？貌似近段时间该动画画没有了，却出现了现实版的“熊出没”，还连伤三条人命 ，而且还靠近我的家乡绵阳。
5月17日晚19点左右，四川江油市马角镇沉水村6组村民唐某(女,47岁)送二儿子(7岁)周末返校路过梯子岩处遭遇黑熊袭击，孩子侥幸逃脱，逃生过程中大声呼救。
唐某的亲属苏某(男，55岁)闻讯下山前往梯子岩处寻找唐某过程中失联。
（图片来源网络，侵删）接到报警后，江油市公安指挥中心(市应急指挥中心)指令马角镇、二郎庙派出所及120急救先期处置，唐某被发现时已死亡（第一人死亡），苏某下落不眀。
此次事件共造成三人死亡：
唐某（47岁，女）：送孩子上学途中被熊咬死。
唐某亲属（55岁，男）：在营救过程中也不幸遇难。
同村组长朱某（68岁，男），组织营救过程中也遇难。
造成上述三人死亡的熊也被搜救的公安特警击毙，目前调查和善后工作正在开展之中。
此次事件应该估计应该是一次意外，如果经常性有熊出没的话，可能附近的村民或者相关部门作一些必要的安全防护的，只是很心痛的是这次意外造成三人死亡。那么就有一个现实问题，如果突然遇到这样的危险的时候，我们应该怎么办呢？
在山道上遇见熊：
标签： 八达岭野生动物园老虎伤人
