哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫突宣布然辞职，你如何看待此事？
纳扎尔巴耶夫是退而不休，他仍然担任国家安全大会（委员会）主席和执政党“祖国之光”党主席——党权和军权仍牢牢掌控在他手中，哈萨克斯坦仍在他的绝对掌控之中，不会有多大的变化，更不会掀起什么风浪。他只是从台前走到了幕后，有点“垂帘听政”的意味。这显然是为了在背后坐镇，更好地帮助接班人，直至最终完成权力交接。
去年，哈萨克斯坦修改了宪法，增设了“国家安全大会”这个专门机构，就是为纳扎尔巴耶夫特没的，这个主席职务是终身制，所以，只要纳扎尔巴耶夫在世一天，哈萨克斯坦还是纳扎尔巴耶夫路线，大的方针政策不会改变。再者，年届八旬，耄耋之年的老人，还冲在一线操劳国事，身体确是受不了的。半退休回家后享受天伦之乐、颐养天年，这也是最好的选择。
纳扎尔巴耶夫在哈萨克斯坦苦心经营了30年，从1990年前苏联解体开始他就执掌国家牛耳。用几十万字也总结不完他的功过是非。如果非要用最经典的一句话来概括纳扎尔巴耶夫这30年的最大成绩，那应该是“他保证了哈萨克斯坦国的平稳”。也就是说，相对于从前苏联独立出来的15个加盟共和国中，哈萨克斯坦是最“平稳”的一个。国家在纳扎尔巴耶夫的掌掌舵下，虽然经历各种大风大浪的冲击，但始终“平稳”前行。虽然这几年哈国经济发增速缓慢（但2018年人均GDp仍在1万美元以上，为中亚5个斯坦国之首）。但“平”为福，老百姓日子过得还是较滋润的。尤其是面对前些年席卷中东中亚的“颜色革命”浪潮的冲击，拥有1800万人口的哈萨克斯坦既没有出现“变生乱”，更没发生“乱生战”，经受住了考验，这都是政治强人纳扎尔巴耶夫的定海神针的作用。
比较一下其它加盟共和国：摩尔瓦多国一直闹分裂，一派打算与罗马尼亚合并，一派打算跟上俄罗斯混日子；波罗的海3亚国呢？格鲁吉亚呢？乌克兰呢？吉尔吉斯斯坦呢？不是被“颜色革命”革了命，就是主权被践踏领土被分割经济要崩溃，民族分裂内战不断，乌克兰就是最典型的样板。
有人说，纳扎尔巴耶夫是个独裁者，或者是一个威权主义者。一个民选国家，能连续执政29年确是一个奇迹，这还不算，从现在开始哈萨克斯坦事实上进入了后纳扎尔巴耶夫时代。但他不孤独，白俄罗斯总统卢卡申科也执政26年了，俄罗斯总统普京19年了。这也没啥奇怪的，特殊的国情决定了特殊的体制，只要民众拥护认可则已。不过，纳扎尔巴耶夫又创造的一种另类的退体模式，无疑给卢卡申科和普京以想象与借鉴的空间。
如何评价哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫？
2019年3月19日晚，年已78岁、自1990年独立以来一直担任哈萨克斯坦总统的纳扎尔巴耶夫（Nursultan Abishevich Nazarbayev）发表电视讲话，出人意料地宣布“作出对自己而言的艰难决定”——辞去总统职位。
纳扎尔巴耶夫是前苏联解体的历史见证人和主要“助推者”之一，并在此之后成为前苏联“遗体”上第二大独立国家的长期领导人。哈萨克斯坦是一个饱经忧患、因历史和现实原因被民族、宗教和社会元素切割得支离破碎的既古老、又年轻国家，面积大、底子薄，区域发展不平衡，社会矛盾尖锐，还遗留着尾大不掉的庞大前苏联核武器“遗产”。纳扎尔巴耶夫在长期执政中长袖善舞，谨慎务实，较好地协调、处理了大多数矛盾，让哈萨克斯坦这个独立之初并不被特别看好的国家，成为前苏联解体后政治、经济发展相对平稳的国家之一。
在外交上纳扎尔巴耶夫奉行“多元化”政策，既努力保持与俄罗斯的传统关系，又小心翼翼地警惕俄对本国内政的干预，同时积极发展和中国、伊朗、美国、土耳其和中亚其它国家的关系，取得了较为有利的国际活动空间；在内政上他一方面保护宗教自由，另一方面坚决打击极端主义势力，鼓励世俗化，甚至提出在国号中去除带有宗教倾向的“斯坦”后缀，为确保对不安定因素较多的西部领土加强控制，他在1997年把首都从亚洲境内的阿拉木图，迁至欧亚交界附近的阿斯塔纳，取得一定效果；在防务上，他通过加入 “上合组织”参与区域合作，并谨慎稳妥地完成了“去核”，未让哈萨克斯坦重蹈另一个“去核国家”乌克兰的覆辙；在经济上，纳扎尔巴耶夫依托丰富的油气资源，努力开拓多元市场出口，在一定程度上避免了经济受制于人（俄罗斯）的被动局面，并在2012年提出雄心勃勃的“哈萨克斯坦2050”（Kazakhstan 2050 Strategy）国家发展战略，希望届时让该国跻身全球30大最发达国家行列，还陆续提出“未来之路”（Nurly Zhol）和“数码哈萨克”（Digital Kazakhstan）等蓝图……尽管对其政治治理风格等国际间存在很大争议，但大多数评论家对他所取得的成就并不讳言。
人们曾普遍认为，纳扎尔巴耶夫会谋求一直连任下去，理由是他在2007年推动一项修正案，规定哈萨克斯坦首任总统“任期5年、连任无限制”。就在2月底，他还解散内阁，给人一种“继续振作”的强烈暗示，何以不到一个月就改变了注意？
如前所述，哈萨克斯坦经济严重依赖资源、尤其油气出口，源源不断的资源红利确保了该国经济稳定，并且为社会福利提供可靠“血源”。但自2014年以来全球油价下跌，近年来世界经济放缓更导致资源消费预期下滑，这些都令哈萨克斯坦的经济支柱受到严重动摇，并进而危及公众收入、福利，并对民生状况、社会稳定产生连带影响。
雪上加霜的是，乌克兰危机爆发后，美国及其盟国对俄罗斯持续实施了一轮紧似一轮的经济制裁，尽管纳扎尔巴耶夫执政以来努力推动经济多元化，但囿于历史和现实原因，哈萨克斯坦经济仍高度依附于俄罗斯经济，正所谓“城门失火、殃及池鱼”，俄罗斯的“祸事”让原本并不相干的哈萨克斯坦遭到严重拖累，本币坚戈也随着卢布汇率不断下滑，令经济形势和社会危机雪上加霜。
纳扎尔巴耶夫之所以要在2月底解散内阁，目的就是为上述经济、社会矛盾寻找解决之道，但效果显然并不理想。在这种情况下“以退为进”，寻求腾挪的更大余地，显然不失为一种“最不坏的对策”。
纳扎尔巴耶夫的“辞职”实际上仅是“不谋求连任”，下届大选2020年3月举行，在此之前他仍是哈萨克斯坦法定总统，并由曾任总理、现任参院议长托卡耶夫（Kassym-Jomart Tokayev）代理。
即便在新总统就职后，纳扎尔巴耶夫仍将保留执政党“祖国之光党” （Nur Otan）主席、国家安全会议主席（负责军事）和“民族领袖”（Leader of the Nation）职位、头衔，其中后两个都是终身职位和头衔，也就是说，他对哈萨克斯坦的政治影响在相当长一段时间内将“告而不别”。
那么在此之后呢？
前述2007年修正案仅规定“连任无限制”适用开国总统，继任总统任期被限制为两任、每任5年，这意味着在“后纳扎尔巴耶夫时代”将很难出现另一个“政坛常青树”，这个中亚国家势必翻开政治生活的崭新篇章。
标签： 哈萨克斯坦总统
