中国说谁敢打巴基斯坦,中国说谁敢动巴基斯坦视频

ysladmin 6 0

印度和巴基斯坦冲突肯定有底线,你觉得呢?

我觉得没有底线,如非要说出底线的话,就是印度在配合美国搞垮中巴经济走廊建设,搞垮一带一路建设,最终目的是围堵中国经济,抑制中国经济发展,让中国不能复兴,让中国无力平衡美狗的霸权,印度控制了克什米尔,就能威协中巴经济走廊,中巴经济走廊可是一带一路的起点,美印这是要下死手了,前不久特狼仆要巴铁背叛中国,未达目的,这才有印度突然出兵克什米尔,,接下来就看中巴如何应对,从而反制邪恶美印的罪恶阴谋。

印度向来自视南亚霸主,还号称“第三军事强国”,故而将周边邻国视为“自家花园”,动辄武力相威胁。但巴基斯坦是例外,根本不把印度当回事,“兵来将挡,水来土掩”,多年来,两国不仅爆发过三次大规模战争,其他小规模冲突也不少,结果印度并没有讨到多大便宜。这说明双方冲突是有底线的,大家适可而止,如果非要逼人太甚,都没有好果子吃!

首先,和平来之不易,彼此都要发展。当前,和平与发展是公认的两大主题,谁战争,谁就落后,谁不发展,谁就挨打。上世纪40年代,印巴好不容易摆脱英国的殖民统治,先后独立,理应将发展置于首位,而不是战争。目前,两国面临的紧迫任务是如何改善民众的生存质量,印度300万平方公里的领土面积却要养活13.6亿人口,足见其任务之艰巨,如果本末倒置,必然与世界渐行渐远。巴基斯坦也一样,多年来,经济发展一直是政府面临的紧迫任务,而国内不时发生的恐怖袭击活动,就与经济发展滞后有一定的关系。

中国说谁敢打巴基斯坦,中国说谁敢动巴基斯坦视频-第1张图片-阿丹旅游网
(图片来源网络,侵删)

其次,两国都有杀伤力很大的核武器。印巴双方都心知肚明,一定要有底线,不可肆意妄为,如果逼人太甚,任何一方使出杀手锏,那可不是闹着玩的。上世纪七十年代,两国相继研制出核武器,为制衡对方,设置了前提。1945年8月美国在日本投放两颗原子弹造成的惨重景象,两国讳莫如深,为避免类似情况发生,唯有保持理性、克制,少盲动,去狂热,两国才能和平共生。

最后,两国背后都有推手,须好自为之。现阶段,国与国关系都不是孤立的存在,必然与相关大国有着一定的联系,这就决定了印巴双方谁也别想在冲突中占据上风,谁要是敢得寸进尺,那么自身受损也必将很严重,即便自视为大国的印度也无法在冲突中占据优势。

纵观几十年来印巴的历次大小冲突,最终无非还是回归到原点,这就是底线使然,任何一方无视底线,都将适得其反,必然没有好下场。

中国说谁敢打巴基斯坦,中国说谁敢动巴基斯坦视频-第2张图片-阿丹旅游网
(图片来源网络,侵删)

巴基斯坦原来是印度的一部分,早晚印度要收回的!

目前这种不战不和的局面是所有其他国家,特别是大国希望看到的!

实际上让印度把巴基斯坦收回去也是不错的主意,给印度送去两亿穆斯林人口,印度的未来几乎就没有了!

中国说谁敢打巴基斯坦,中国说谁敢动巴基斯坦视频-第3张图片-阿丹旅游网
(图片来源网络,侵删)

印度如果真的想为印控克什米尔划入印度,他就必须考虑俩线作战准备,印度经常说他能打2.5线战争,印度真的信神信多了,就他这样也能打2.5线战争,真不知道是印度总理莫迪他那里来的自信,还是以美国为首的西方国家忽悠他印度,就凭印度他也赢不了中国,如果他想打巴基斯坦,也不是那么轻易好打,因为巴基斯坦背后是中国,就连印度国内分列势力,他也打了几十年,也没有赢,印度总理莫迪在经济,政治,军事都没有起色,莫迪只能在克什米尔问题上做手脚了,因为他想连任,必须挑起百姓激情,让百姓认为他莫迪有多大作为,其实莫迪也只是水货一个,印度和巴基斯坦很难大打起来,他们背后都有大国支持,他们还是有核国家,只有这一点,他们大打都接受不了,偶尔小冲突难免,就像印度跟中国的洞朗事件一样,最后印度都会撤军了事。

标签: 中国说谁敢打巴基斯坦