去英国读研到底值不值？
楼主这种情况其实很普遍的，原因纠结点更多的是“焦虑”。也想今后能有更好的生活，更好的就业资本，谁不希望将来更好呢？
但是我们从下面几个方面来分析一下：
1.要不要去读这个研究生。
抛开学术钻研的目标，单谈想镀金这一层面。国内研究生，国外研究生，在HR挑人的时候，会根据职位工作内容要求，选择对应的学历。有些岗位，是需要研究生的，而研究生起薪比本科生高，企业付出更多的资金在你身上，当然是希望获得相应的回报的，留学中要加强能力锻炼哦。读研究生，获得更漂亮的敲门砖，可以。
2.时间成本的付出你心甘情愿吗？
时间成本：国内的研究生一般是2年，英国的研究生大部分是一年。直接毕业工作一年。
在英国读一年研究生你能得到：国外一年独立的生活锻炼，眼界和见识，朋友等。回国就业上，相对于同样的国内一般水平的研究生，你会更有优势。
本科毕业直接工作，说实话在初入工作的第一年都是很懵懂的，不断探索自己的能力和职业匹配的状态。归国研究生就业也要经历这样的阶段，只是晚一年而已，但是公司的起点可能就好一点。
3.资金方面，自己是个什么样的人要搞清楚
要充分了解自己的家庭，英国研究生一年的花费大约30多万人民币，家里拿这么多钱给你留学，你出国会是以什么状态学习和生活呢？
要是不留学，这笔钱家里可以拿来做投资，获得收益，获得幸福感。
这笔留学的钱，最终只是换了个地方娱乐，是不值得的。因为享乐的生活，等自己工作了，自己攥钱去享乐。当然，家里就是想花钱让孩子去享乐，也极好的哈哈哈，人各有权利嘛
以我真实的感受是：非常值！
从价格来讲，英国硕士一年制，算下来完全比其他二年制国家划算多，何况现在脱欧导致的英镑下跌，相当于打了八五折！跟国内硕士比，那就相当于节省了两年的时间成本，早毕业早工作。
从学校背景来看，英国大部分（排名前三十）的学校都要比国内的大学在世界大学排名上好很多，而且世界大学排名基本上被英美澳加占了很多去了，想读名校的心愿可以在读研究生的时候了却。
从申请流程来看，国内都是考试制+从高到低分数排名淘汰制来选择研究生，国外研究生基本上大学成绩+综合素质（课外活动、发表论文、获奖情况、实习经历等）来判断是否给你入学资格，这样做基本上把大家都放在一个水平线上，而不是一味地看考试成绩，这样大家可以百花齐放，各显身手去展示自己各方面能力，这样会给更多学生入读名校机会。
至于眼界或者生活阅历来说，海外求学的确会给大家一个不一样的环境，让学生拥有一段不一样的生活经历,. 而且如果自己很优秀的话，一年读研经历完全是一个跳板，很容易就在读完书后留下工作，何况现在脱欧在即，英国需要留住大量人才填补欧盟流失的空缺，想拥有海外读书生活工作经历的学生更应该抓住机会，读书要趁早，只有自己经历了才会有发言权
英国留学一年制硕士，回国就业会被排斥吗？
据我所知，散布这种排斥一年制英国硕士信息的，大多是有国内三年制硕士背景，面临与英国硕士竞争的人或其家人。跟着人云亦云，贬低一年制硕士的也是那些根本不了解中英硕士体制、却有仇外情绪的人。
英国一年制硕士不是为了从事学术研究而培养的硕士，而是为从事实际工作而培养的硕士。国内的三年制硕士，虽然号称学术型硕士，但他们除非毕业后继续攻读博士学位，否则绝大多数人也不可能从事学术研究。一方面是因为，硕士的学术背景都远远不足以让他获得从事学术研究的学力，另一方面是因为要进入国内研究机构和大学，最起码的入门资格是博士。
因此国内的三年制硕士，号称学术型硕士，主要灌输理论，在课程设置上，第一年要完成英语政治等公共课的学业考试，基本没有获得有用的专业训练，第二年开始上专业课，主要是理论课程，阅读相关的书籍，并参与课堂讨论，但这种理论学习也只是浅尝辄止，就开始在下半年为选题而奔波。等到第3年他们在匆忙中开始写论文，很多人论文还没写到一半，就忙于找工作，不少人工作没有找好，论文也没有写好，学业就匆匆结束了。
而英式一年制硕士就没有这些乱七八糟的事，它的目标很清楚，主要就是培养应用型的硕士。所以一入学，既没有公共课的牵扯，就直接用英语上课，没有语言课的影响，也不在论文上费精力，整整一年都是密集的专业阅读和实战训练，通过考试就能拿到学位，学业远比国内硕士的三年不伦不类的理论训练要扎实的多。所以一般而言，英式一年制硕士，大多人一入职就能很好地应对工作。据我所知，在大一些的公司或者熟悉教育人才行情的公司，那些真正经过一年扎实训练的英制一年硕士很受欢迎。
标签： 去英国读研后悔死了
