苏州马拉松出现了争议一幕，何引丽在冲刺阶段被赛会志愿者干扰痛失冠军，你怎么看？
打开手机看头条新闻:苏州马拉松何引丽在冲刺段在赛会志愿者干扰痛失冠军，同时引起'正`，`反`，方覌众的不同驳词，看了視频我心中非常镇痛，遗憾，婉惜，感到"无奈"，无语，心情久久不能平静。本想看到何引丽眼看即在50O米冲刺拿冠军之时身披国旗向国人致敬！向五星红旗国旗致敬！就因组织者的无能，失误及无奈，为志愿者的行为'不是时侯 `，不是地方，不守赛会規则感到无知，愤狠及愤怒(递国旗在错误的时间，地点，伤失，影响，干扰了运动员夺冠举国旗的时机)，为运动员何引丽终身遗憾，《痛惜》，流泪。我是一个文化不高但有感想，支持正义和喜欢正能量的老者，只想说点心里真心话，大家喷不喷我，我没考虚。运动员特别是女运动员马拉松42多公里的长途拔涉及竟赛，都是意智，高强度，急限的《体現》。特别是进入50O米冲刺段，思想，特别是体力都到了'急线`不受控制，只凭着《意志》信念，只是口里还有《气》，脚步不受所控机械地在《挪动》，想到夺冠后的国旗和中国荣誉，当时是拿生命在拼搏，何况又是生体的急线，雨水，旱水，泪水聚集一体。国旗掉地完全是:无意识，决无它意。运动员赛后回答:我有身体原因，囯旗滑落的。诚希大家拿出正确，理智性的覌点来评价苏州马拉松出現争议一幕。也给运动员一个瑞正的评论，认识，和定位！谢大家关注。
我只能说，为何引丽痛惜，为志愿者的行为感到愤怒，为组织者的无能感到无奈。
这次苏州马拉松关于何引丽丢冠主要有两个争论点：爱国和志愿者的行为
首先说爱国
引发争议的人是同为运动员的魏静。原因是志愿者第二次将国旗成功塞给何引丽，后者将国旗丢拿在手里一会儿丢掉了。
魏静微博炮轰何引丽任何时候都不能丢掉国旗，这是不爱国的行为。
何引丽的主要回复是：跑到最后，我有身体原因，国旗滑落的。
马拉松，最后500米冲刺。长跑过的人或者跑过马拉松的人都有体会，最后冲刺时刻身体已经不受控制，完全凭借的意念坚持下来。
用一面国旗就绑定了国人的爱国观，太可悲。真正的爱国是你用行动站在最高领奖台上，而不是这样的道德绑架。
再来谈第二个争议点，志愿者的行为
进入到最后500米冲刺时，第一个志愿者给国旗到何引丽，没有追上。第二个志愿者从正面跑向何引丽，硬塞给她。
志愿者的行为很可恶，但是，最为一项重大的体育赛事，为什么在最后关键时刻会有两名志愿者跑到比赛的赛道上？赛事组织机构是否应该给公众一个交代？
赛会有没有黑幕我不知道，我只想说比赛在最后时刻，如果受到干扰，会严重影响成绩。不管是不是有人故意为之，我只想说：不要拿自己的私利去浪费一个运动员的辛苦努力。不要以为用一面国旗就可以遮住自己的丑陋，谈爱国，你们是在“玷污”这个词。
埃菲尔铁塔建造之初为什么会遭到一些人的反对？
这是典型的从非议到赞美的转变：如同巴黎所有的创新建筑一样，埃菲尔铁塔一开始即遭到了大部分巴黎人的冷淡和拒绝，再不用说那些建筑和城市规划专家尖刻的批评了，一致认为“这个巨大的钢铁怪物，将会将巴黎传统建筑的美感破坏的一干二净”。
虽然铁塔的设计者埃菲尔宣称"法兰西将是全世界唯一将国旗悬挂在三百米高空中的国家"，但一时也无法说服各阶层反铁塔人士。 《泰晤士报》上甚至刊登了由300人签名的呼吁书反对埃菲尔的设计方案，认为这一剑式铁塔将会把巴黎的建筑艺术风格破坏殆尽，其中包括颇有名望的莫泊桑和小仲马等人。
即使在铁塔落成之后，批评的声浪也并未停息。加尼埃向政府请愿，希望把它拆除；法国著名诗人、象征主义代表人物魏尔伦每回路过铁塔都立刻另择路径，以避免看见它的"丑陋"形象。一时间，由埃菲尔铁塔引起的风波席卷了整个巴黎城。 只是由于铁塔在第一次世界大战中在无线电通讯联络方面做出了重大贡献，才使反对呼声逐渐平息。从此，埃菲尔铁塔在巴黎城内有了一个正式的地位，它逐渐被接受，被喜爱，最终名正言顺地上了画家们的画布。
著名的风景画家瓦拉东的独生子乌特里罗，原始派画家亨利、卢梭等都尽情地描绘过它，法国超现实主义诗人阿波利内尔也曾在他的诗章中赞美过它。
一个压根没想到以艺术为出发点的工程师，却创造了当代最伟大的艺术品；一个不是为广播发射装置建造的纪念碑式铁塔，却因扮演着发射台的角色，才受到人们的肯定，这的确是一个莫大的讽刺。
标签： 最丑国旗 恐怖
